Главная » 2010 » Январь » 10 » Пополнение запасов техники(Glofiish M700 и D-Link DIR-300)
Пополнение запасов техники(Glofiish M700 и D-Link DIR-300)
02:25:30
Собственно за последнее время закупил 2 новых девайса: коммуникатор Glofiish M700 и роутер D-Link DIR-300. Оба девайса по началу вызывали сомнения, но на данный момент вызывают не малую долю симпатии. А теперь по порядку о девайсах:
Коммуникатор Glofiish M700 "Хорошая картина, большая, и не дорогая” как говорилось в одном анекдоте(кстати, на картинке клавиатура не имеет на себе пометок с русскими буквами, в случае моём это иначе). Коммуникатор заметно больше по размерам(особенно в толщину и ширину) нежели например мой сотовый телефон, который я решил пока оставить на всякий случай, но при этом размеры оправдываются функциональностью. Большая часть стандартных функциональных клавиш была перенастроена при первой возможности, и даже потёрто кое что из стандартного софта (была там программка запоминающая последние вызовы и выдающая их потом в удобном для пальцевого нажатия виде, но не слишком то красивого в плане графики), стандартный список контактов так же был мгновенно отвергнут(пальцами выбирать неудобно, всё мелко, нельзя отключить отображение контактов на сим карте, картинки контактов тоже не отображаются, короче гадость) и вместо него найдена достойная альтернативная программа: Nektra CM, которая уже удовлетворяла большей части моих требований к списку контактов, не хватало лишь пары моментов: русского языка(если бы он был, можно было бы искать удобнее контакты экранной клавиатурой напоминающей клавиатуру обычного сотового, а так, только контакты названные на английском) и возможности сохранять несколько сотовых телефонов в одном контакте(тут уже программа правда не виновата, этот момент так был учтён где-то в недрах операционной системы прибора, вот рабочий, домашний, даже второй рабочий, всякие там ID и хоть по 3 штуки IM и e-mail-ов, а вот возможность записи второго сотового, фиг). Далее о софте, встроенный «проводник» был так же с негодованием отвергнут, лажа, расширения файлов менять не умеет, свойства папки не выдаёт, ярлыки создавать и подавно не может, вообще в духе минимализма ориентированного на ламеров, однако установка Total Commander-а опять же дело исправило вполне. Создания файлов в принципе нет, только ярлыков, но и так очень даже тема, притом что всё равно файлы создаются программами. При рассмотрении данного коммуникатора в магазине мною было сделано неприятное открытие, расходящееся с тем что написали в интернете, поддержки Java приложений в девайсе не оказалось, однако опять же в интернете мною быстро была найдена замечательная программка esmertec jbed, собственно эмулятор явы, прекрасно работает, опера мини с ним вполне совместима. Кстати про браузеры, устанавливал какую-то себе Opera Mobile, как раз таки заточенную под PDA, моё мнение, не тема, совсем. Опера мини по мне так куда лучше(и даже со стилусом дружит). Помимо этого были ещё мною установлены пара игр(сапёр и тетрис), несколько экранных клавиатур, программка для очистки памяти(как оперативной так и физической), программа для смены функций клавиш, ICQ клиент PIGEON, прикольные часики(которые например могут написать мне время восхода и захода солнца, процент видимости луны, когда новолуние и полнолуние, и т.п.), программка аналог виндовского Alt+Tab(так и называется SPB Alt Tab), и т.д. о которых не вижу смысла и не имею желания разглагольствовать много. Не сильно сталкивался пока с работой с видео, с музыкой всё замечательно, а вот в плане видео пока неизвестно. AVI он вроде понимает, но кодеками явно не прокачен. MKV он правда не понимает в упор, ну, не удивительно. Слегка мелькает мысль о том что хорошо бы найти кодеки для коммуникатора. Единственное что пока неизведанно в телефоне в полную мощь, так это GPS. Помню как хотел чтобы у меня было устройство с GPS навигатором, сейчас же, когда вот он, немного остыл к этому, но не могу сказать что на это забил. Мне посоветовали какую-то программу для этого, iGO, которую я без труда нашёл в интернете(правда некоторые варианты меня шокировали размером, я не понимал, как программа может весить 5 гигабайт, правда это со всеми картами), в целом весило это примерно 60 мегабайт программа, и 30 мегабайт карты России(скудные правда карты, Луховицы например не знают, хотя название города видимо где-то в них есть, но ввод координат города и бессистемное тыканье вокруг точки ни разу не дало название города, лишь промелькивали такие названия как Зарайск и Рязань, и то не сами города, а указание на то что дорога ведёт в тот город). Было поначалу у меня желания загрузить туда программу с компьютера, но желание почему-то пока пропало, успею ещё. WiFi тоже пока особенно не исследован. И да, чуть не забыл написать, выдвижная клавиатура тоже тема. Правда это значимо при печати относительно длинных текстов(а я это иногда люблю) или при постоянном общении (типа как в ICQ или IRC), в остальном же обычно экранной достаточно.
Если в целом, мне штука нравится, функционально имеет почти всё из того, что мне на мой взгляд нужно, а чего не имеет, то наверное поправимо. Например памяти там встроенной относительно мало(128, из которой львиную долю, почти 100 мегабайт, жрёт винда, а я лично имею стойкое желание устанавливать софт в память самого девайса, а не на флешку, хотя на флешку устанавливать в принципе возможно, при каждой установки про это он спрашивает, но флешку я предполагаю иногда вынимать чтобы передавать народу данные, которые через блютуз передавать долго, хотя посмотрим, в случае надобности этим принципом пренебречь можно, не критично), имею желание с лихвой восполнить этот минус microSD флешкой на 8 гигабайт(ну или как минимум на 4, той же, на гигабайт, что осталось от сотового я думаю мне будет вскоре мало).
Роутер D-Link DIR-300 Штука хорошая, если бы не просила доп. питания вообще цены бы ей не было. А так, цена ей приблизительно 1700, уверен притом что львиная доля цены взята именно за наличие WiFi, поскольку я слышал что обычный роутер на 5 компьютеров стоит приблизительно рублей 500, тут же почти в 3,5 раз дороже, но уверен, удобство того стоит. Теперь даже если комп выключен интернет ноут может словить в любой части квартиры(наверное даже на кухне, хотя Bluetooth например до неё дотягивает с трудом и постоянно там "отваливается”), и возможно можно будет к нему приручить даже коммуникатор. Правда подключение к роутеру через WiFi не даёт сразу интернет, даёт сразу только локальную сеть, а дальше уже стандартное для флекса подключение через WAN. Правда поначалу при настройке возникли странные осложнения. При установке с диска я не совсем понимал по началу, что он от меня хочет. Он хотел чтобы был подключен интернет, он и был подключен, однако софт на что-то ругался. Я подключил роутер, и всё вроде как заработало, однако пришлось немного ему наврать, что инет как бэ работает(на деле же через роутер поначалу ничего не работало), и только потом он стал мне детально объяснять как разворачивать упаковку и устанавливать сам роутер, в результате чего я то и дело вынимал из него и вставлял в него разные провода. После установки роутера и настройки его через WEB-интерфейс возникли новые сложности, а именно, роутер наотрез отказывался работать вместе с Bluetooth, на уровне "Выбирай! Либо я, либо он!”, даже скорее не вообще с Bluetooth, а с его адаптером локальной сети. Повозившись и потупив немного(а время было уже поздно, наверное примерно как сейчас, может чуть раньше) я лёг спать. И только в постели на меня снизошло озарение. Какой IP роутера? Праавильно, 192.168.0.1. А какой IP у Bluetooth? Именно, 192.168.0.1. Ничего удивительного что они конфликтовали, 2 одинаковых IP на одной машине это немножко нонсенс. Утром сменив IP для Bluetooth и перезагрузившись, всё заработало идеально. При включенном компьютере интернет легко раздавался через Bluetooth, при выключенном интернете же на компьютере интернет замечательно раздаётся через WiFi. На том и профит, тем и рад. Предполагаю, правда, попробовать научить роутер самостоятельно подключаться и к интернету и раздавать его на сколько угодно машин, но это позже и при наличии особого настроения, пока же всё работает, можно оставить и так.
Категория: О себе |
Просмотров: 775 |
Добавил: Electron
| Рейтинг: 0.0/0
Я не пьющий.... Мне лично равносильно обмывке, это порадоваться самому девайсу и попользоваться им вдоволь
Quote
а я все на фотоаппарат коплю. 20тыщ есть, но сдается мне, что мало...
Смотря что нужно.... По мне так можно за 20 тысяч нормальный полупрофессиональный раздобыть. Или хочешь мега зеркалку? Лично моё мнение о зеркалках не очень. Зеркалке я предпочту хорошую оптику, и желательно статичную(ну или чтобы руками настройка была), а не такой выдвижной объектив который у меня сейчас. А такое помоему и за 10 тысяч найти можно.
Пардон, немного накосячил в тексте. Мой девайс не смартфон, мой девайс коммуникатор. Я что-то тупанул когда называл его смартом. Коммуникатор это ведь полноценно КПК + мобила, в смартфоне же вроде бы толи не КПК, толи недоКПК. Круче чем мобила, но слабее чем коммуникатор.
Так что, как говорится "Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех."
Цена на модный коммуникатор (Acer Tempo X960 etc HTC Touch Diamond 2 etc etc etc etc) колеблется от 500$ и стремится к бесконечности. Следовательно, экономия при сохранении почти всех теж же годных функциях идёт от двух третей... то есть от 66% то есть много круче половины. То есть чистый профит, дешевле только украсть
На мой взгляд, длиннофокусные объективы хороши для какой нить саванны - фотать животных сквозь густую мешающую листву на больших расстояниях или для слежки за знаменитостями... ну и разве что ещё для съёмки астрономических явлений.
В остальних же случаях следует учитывать, что эта дура дико тяжёлая и занимает много места, дрожит в руках, а особенности именно такой оптики только ещё больше подчёркивают дефекты шевелёнки... одним словом о съёмки с рук не может идти и речи и как минимум это монопод, а желательно полноценная убойная тренога снабжённая всякими свистелаки и перделками, ценой с неплохую полупрофессиональную мыльницу, а уж напоминать о трудностях транспортировке всего барахла в сумме вовсе не приходится.
Не стоит забывать и о "телеэффекте" то есть об всевозможных искажениях изображения, формируемых оптической системой. Они возникают по краям фотографий и проявляются в понижении резкости изображения, нарушении подобия между объектом и его изображением либо окрашивании контуров изображения.
Кроме того, следует отметить так называемое визуальное сжатие, сказывающееся на перспективе снимка. То есть если в кадре одновременно присутствуют объекты, расположенные на разных расстояниях от фотографа, они как бы приближаются друг к другу. Помимо этого нужно помнить, что близко расположенные к камере объекты получаются в кадре очень крупными.
Ну и конечно завершают этот краткий перечень - постоянно затемнённые края снимка, ибо чем хитрее оптика, тем более замысловатые пути преодолевает свет...
Короче, при работе с длиннофокусными объективами, особенно в ситуации со слабым освещением и при отсутствии штатива и тросика, фотограф имеет минимальное право на ошибку - любая, даже самая маленькая, оплошность может привести к существенному снижению качества снимка.
Да и все эти "спецэффекты" проявляют себя тем больше, чем ближе находятся к камере снимаемые объекты. Так, что забудь о макре, портретах на короткой и средней дистанциях и о всех планах пейзажа, кроме дальнего... то есть практически обо всём :)))
Нет, конечно при определённой сноровке, снимать всё перечисленное можно... однако, стоит ли игра свеч?
Подводя итоги, предлагаю прежде определиться с тем, что Ты вообще хочешь снимать, а уж после этого подбирать уже, что то под определённые цели...
Вариантами могут быть (по степени извращённости):
- Для галочки "Вася был здесь", "Жарим шашлыки на даче", "Веселье с друзьями" тут подойдёт любая мыльница с ней и возни меньше и не жалко и места не занимает.
- Репортаж, тоже про Васю, но уже с подробностями, про то как Вася не просто был, а ещё и добирался и справлял свои бытовые нужды... вот тут уже мыльница не любая, а полупрофессиональная (то есть то же самое, но с кучей настроечек), а то вдруг потянет на эксперименты - "Вася ночью", "Вася в шахте" или даже на нечто более художественное!
- Постановка, в узком смысле пейзаж, но ведь можно и натюрморт... вобщем некий сюжет, отягощённый неким особенным смыслом, хотя это даже просто ветка очередного дерева. Для полной радости желателен несложный и лёгкий (читай недорогой) штатив, хотя бы полуметровой высоты (но нет предела фаллометрии, но об этом позже). Снова идеальна полупрофессиональная мыльница, кстати их отличительной особенностью являются малые искажения объектива и высокая резкость по дифолту... по причине предельной простоты сабжа, но конечно за счёт выдержки.
- Портрет, не путать с репортажем, капитан очевидность напоминает, что это лицо человека (ну или ещё ЧТО ТО), занимающее значительную часть свободного пространства, а всё остальное не суть и желательно размазать. ВОт тут, как раз и требуется её величество Зеркалка, то есть хрень с широоооким коротко-фокусным объективом, просто по дифолту выхватывающему поразительно чёткие Лица из окружающей мути и кстати, можно забыть наконец то о выдержке... и всё внимание уделить диафрагмне, если Лицо вдруг начинает убегать. Да и следует отметить, такую разновидность как портрет студийный, вот тут пригодятся всякие причендалы в виде софтбокса, внешних вспышек... хотя конечно можно обойтись и хитро - ватманом, скотчем и лампочками.
- Неведомые дали, удел уже описанных длиннофокусов.
- Макра, обратно удел тех немногих, кто просто обожает мир огромных капель и монстров-насекомых, а так же пестики, тычинки и прочие интимные подробности всяких цветочков и ягодок. Конечно же это редкий вид макрообъектива и не почти важно к чему он прикручен.
- Неведомая хрень, управляемый перекос матрицы, стереосъемка с асимметричным выделением плана глубиной резкости, макростерео, стереосъемка планет с параллакса Земли в качестве стереобазы... тут посоветую устраиваться работать с техникой, да и отнесу сюда же объектив-рыбий глаз и наоборот, не помню как называется.
- Фотоонанизм, как квинтистенция всего перечисленного и наиболее распространённое заболевание... и тут на первый план, да да - выходит бабло и техника, а собственно до результатов дело доходит редко, чаще это фотки самой техники, особенно бренда (ага добровольная реклама продукта), а так же фотки всяких линеек и прочей тестовой херни, опять же показывающих насколько круты возможности техники и тыщи тыщи срачей по поводу, кит ли заборет слона или слон кита (Canon vs Nikon etc)... и в данном случае мне рекомендовать нечего.
молодец. исчерпывающе. скажу лишь, что до профессионала мне далеко, но от любителей фоткающихся направо и налево, снимающих за границей что ни попадя в кадр, я уже отошла.
мне подавай неизведанную красоту миров, отягощенных злом, закаты и рассветы, горные вершины и безграничные поля.
зажралась, что сказать. да, тренога это да, руки имеют свойство на холоде дрожать...
тем более что мыльница - увольте несерьезно
я помню кадры с Зенита и с цифровой мыльницы в 6мегапикселей, поставленные одним человеком при сходных условиях. Есть разница, и для меня как для начинающего художника, она очевидна.
но это так, прогнозы. В последний момент я могу поменять свое решение, осталось найти профи, который на него наведет
Цена на модный коммуникатор (Acer Tempo X960 etc HTC Touch Diamond 2 etc etc etc etc) колеблется от 500$ и стремится к бесконечности.
Однако по многим параметром он в 2 раза мощнее моего GloFiish(а именно: разрешение экрана, оперативка, встроенная память, да и проц там помощнее). Хотя в прочем на деле это может сыграть роль разве что при просмотре видео, и возможно игре в какие нибудь мега навороченные игры для PDA(я же преимущественно играюсь на нём в игры аля настольные и головоломки). С другой стороны у этого X960 нет клавиатуры, а при наборе текстов(не тех что в попыхах, а тех что конкретно, см. рассказы и стихи, а возможно даже и программирование, хотя последнее не факт). Да и размеры экрана физические одинаковы, следовательно там всё будет супер мелко. В общем в итоге пока можно решить что то что у меня даже лучше главный минус пока что это просмотр видео и не большой размер внутренней памяти. А оператива, если её время от времени чистить(а для этого у меня аж две тулзы, одна стандартная, некий "Исполнительный", другая MemMaid мега полезная штука для чистки данных), удаляя из неё лишние процессы, то всё будет супер, лишь бы софт не был изначально глючен. Кстати, посмотрел, не написано чтобы в моём поддерживались microSDHC флешки, но когда я копался в "удалении программ" мельком видел наличие патчика для оных потому и думаю на 8 гигов брать.
Quote
дешевле только украсть
А вот это хз, не будем недооценивать правоохранительные органы
Про тему обсуждения фотиков: Не знаю как вам, а по мне так всё сходится к покупке хорошей оптики. Полупрофессиональной или профессиональной камеры, но именно что оптика, с большим объективом, но не зеркалка. Сие моё ИМХО А объектив прикрутить кстати можно даже к нашим мыльникам-кенонам(именно за тем и присутствует снимающееся колечко вокруг объектива). Хотя на мой взгляд, и у нас функций(особенно с прошивкой ) вполне достаточно Что же касается марки, опять же кому как, а я пока неколебим, Canon и только он.
Не знаю точно, но я это видел :-) Объектив раза в 3-4 больше чем в наших фотиках, цена в районе 10 000, никакого намека на огромную китовую трубу аля у зеркалок. Может я в терминологии попутал, но в данном случае под объективом я понимал размер "глазка"
А ну дык это не зеркалка, обычно в таких случаях рекомендуют ещё добавить денег и купить дешёвую (опять же от 500$), но всё таки зеркалку... вопрос в том - стоит ли... если не заморачиваться, как я уже говорил, с портретами и леопардами в саванне... хотя конечно большой объектив решает проблему с выдержкой (мона не боясь снимать в темноватых местах с короткой), но создаёт новую - с резкостью (увы увы, чем больше оптика тем больше характерные искажения с краёв, а в случае с длиннофокусником так вообще...)
Да, кстати вот такой пример - Асины фотки, сделанные портретником, собственно человек выделен, всё прочее мутненько и это так и нужно и хорошо, но вот снять пейзаж, особенно на ходу... проблема и ещё очень яркий пример - длиннофокусник у Святослава или Сергея (кажется попеременно и у того и у другого) - дальний объект, типа секретного корабля ну очень прекрасно, а вот тот же пейзаж или портрет - странные пропорции, странная перспектива, чернота по краям и прочие радости...
С третьей стороны, нашими полумыльницами хрен чего в темноте поснимаешь, без вспышки и штатива и ISO, а темнота для нас это почти любая комната и любой намёк на сумерки, а ещё вечная проблема со свето-тенью, то есть окно в комнате пересвечено, вокруг чернота или небо пересвечено, а земля и деревья чёрные и т.п.
Да и само собой - с резкостью особо не поиграешь, почти всегда (если отбросить шевелёнку) всё резко, разве что компенсировать это дело фокусом.
А вообще ещё напомню, что те пункты, которые приводил выше они друг друга исключают, даже на самых мощных машинах, то есть хочешь снимать те же портреты - будешь снимать портреты, а остальное с большим трудом, а хочешь снимать дальние объекты - будешь снимать, но забудь обо всём остальном...
Те, кто этим зарабатывает - решают проблему покупкой нескольких фотиков
Я думаю что не обязательно нескольких фотиков, достаточно нескольких объективов для хорошего фотика. И кстати моё мнение по прежнему останавливается на незеркалке но с большим объективом. По мне там и качество лучше, и вообще это вроде полупроф, а мне больше вроде бы и не требуется в плане фото
Кстати, вернусь к теме о которой собственно в начале начал писать. Роутер собирался настроить, но под руку попался хороший человек который согласился настроить мне его вы его знаете, Cluster с ФФ, хороший человек, и вдруг написал мне в аську. Неожиданно, но приятно. Теперь роутер раздаёт и локалку, и интернет, и на любое количество машин. Одновременная работа в инете компа, ноута и коммуникатора меня вполне удволетворяет
А посидев в инете с коммуникатора я таки ещё больше пристрастился к тамошней QWERTY клавиатуре, и даже нашёл где на ней переключаться между языками.
А вот комп на ночь оставлю наверное включеным, если не будит конечно критически мешать спать, поскольку закачиваю Microsoft Visual Studio 2008 Professional Edition с торрента, а раздача какая-то слабенькая, ох чувствую неделю убью на это
А, ну тогда удачи тебе, видишь, старые связи дают знать. в принципе, в дополнение ко всему вышевысказанному, у меня даже нет ноутбука, а все, что называется коммуникатором это уж мои заоблачные мечты...
да и не горю желанием пока покупать ноут, ибо... опять все проги ставить, опять таскать... брр вот будет критическая надобность к старшим курсам - тогда куплю)
а все, что называется коммуникатором это уж мои заоблачные мечты...
Если брать самые новые и крутые коммуникаторы, то да, дорого.... А я вот купил за 4 тысячи, и пока вроде доволен видео тока для него наверное сжимать надо, хотябы до разрешения экрана, а то тормозит зараза, хотя и воспроизводится. И по любому лучше чем на мобиле И что особо важно, под него можно программировать и я могу под него программировать хоть на том же VB.NET Это делает девайс ещё привлекательнее.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
главный минус пока что это просмотр видео и не большой размер внутренней памяти. А оператива, если её время от времени чистить(а для этого у меня аж две тулзы, одна стандартная, некий "Исполнительный", другая MemMaid мега полезная штука для чистки данных), удаляя из неё лишние процессы, то всё будет супер, лишь бы софт не был изначально глючен. 
вы его знаете, Cluster с ФФ, хороший человек, и вдруг написал мне в аську. Неожиданно, но приятно. Теперь роутер раздаёт и локалку, и интернет, и на любое количество машин. 
