Твоя философия –
это твои представления о Вселенной,
которыми ты руководствуешься
в повседневной жизни.

Вряд ли их можно найти в учебниках.

Разделы дневника

Календарь

«  Декабрь 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Форма входа

Приветствую Вас Гость!

Логин:
Пароль:

Поиск

Мини-чат

Наш опрос

Какие места вам больше нравятся?
Всего ответов: 58

Статистика


В сети всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2009 » Декабрь » 28 » Рандомный поток мыслей
Рандомный поток мыслей
14:16:19
Давно за собой такое замечаю, но последние дни что-то особенно. Появляются мысли и ассоциации, которые непонятно откуда появляются, генерируются они будто рандомным методом, а потом ведут свои логические линии, которые опять же могут в любой момент прерваться и снова выдать нечто абсолютно случайное. Особенно жестоко это перед сном, когда то думаешь о книжке которую читал, то внезапно мысль перелетает на видео-ролик который смотрел пару дней назад, а то вдруг вспоминается человек с которым не общался относительно давно... А иногда логическая цепочка выводит на такую кривую, что уууууу......

Например, может кто любит по инету всякую фигню смотреть знают, некий mr. Freeman появился, некий ЧБ человечек который наглядно объясняет как тупо современное общество(что в общем-то смотреть забавно и весело), от него ассоциативная линия ведёт к ник-нейму Френки(ну тут всё логично, я на лукоморье прочёл что некий Френки с радио "Серебрянный дождь"), дальше мысль сбивается вместо "Серебрянного" выдавая "Золотой" дождь.... А дальше, пардон, промолчу к чему ведёт, хотя по логике со многим может быть сходится из всего указанного ранее...
Или вот ещё пример, разбираюсь сегодня в комнате(по причине поиска паяльника, но и так в целом, перед новым годом), вдруг вспоминается то ли сначала Оля(старая знакомая, о которой давненько ни слуху ни духу), а потом фраза "Спасибо, идите нафиг", толи наоборот, сказать точно сложнее... Да и с чего вдруг такие мысли появляются тоже сказать местами затруднительно...

Вот такие вот логически загагулины появляются буквально из НИЧЕГО. Интересно, к чему бы это...

Категория: О себе | Просмотров: 527 | Добавил: Electron | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 15
1 Aireon  
0
Как же "из ничего"? onion_19

В Твоей голове, за последнее время, ввиду активной её деятельности - скопилась уйма информации, можно сказать столько, что она спонтанно выплёскивается наружу. Это нормально. Однако, есть несколько но...

НО1 бессистемный характер нагромождения инфы - затрудняет решение элементарных задач, то есть нужно сложить 2+2, но поскольку метод этого простого решения погребён где то под тоннами высшего матана... ну Ты понял onion_19

Грубо говоря - нужно выключить чайник, а то выкипет и тут начинается... анализ атомарного состава чайника, ассоциация пара с рождением вселенной... короче в итоге чайник таки выкипает, пока Ты это всё думаешь.

НО2 информационная зависимость, сродне наркомании - хочется МОАР МОАР информации, даже если уже спать хочется и вообще голова уже утомилась, но это не останавливает... отсюда переутомление, а ещё - заглатывание инфы большими кусками, притом всего подряд вредно сказывается на её перевариании... это всё равно что, в бесконечном желании ЖРАТ - перейти сперва на питание из помойки, а затем на линолиум...

Так вот. Выходом из сложившейся ситуации может быть - разборчивость, эстетизм, гурманство.

Во первых, сделать хоть какие то шаги к систематизированию всего этого хлама, может быть выбросить лишнее... а главное - начать систематизировать свежепоступающую инфу, это куда проще, чем разгребать старые залежи, но и их хорошо бы потихонечку (по мере надобности достать что то оттуда) разгребать.

А во вторых, развивание вкуса... да да не просто ХАВАТЬ, а чувствовать вкус, не спешить... посмаковать лакомый кусочек. Постараться получить от этого больше удовольствия.

Иначе есть риск превратиться в информационного зомби, которого интересуют, извините - только свежие мозги onion_48


2 Electron  
0
Просто в чём суть удивления, я вроде как лишнюю инфу обычно пытаюсь из головы выводить, особенно её неиспользуемую часть. Как следствие, эта неиспользуемая часть должна(у нормального человека) затеряться где-то в глубине памяти и не вылезать без на то сильно конкретного запроса. Моя же память на мой взгляд устроена странно, я могу помнить что было годы назад будто это было час назад, не помня что было позавчера, или столь смутно помня, будто прошло несколько месяцев.

Касательно систематизации, она таки систематизирована и имеет некую систему "меток", из которой следствием выползают длинные ассоциативные ряды(ещё длиннее чем упомянутые выше). Т.е. добраться до нужной информации при желании я могу, по крайней мере до нужной "сути", случайное выпадение случайных слов, это так, лёгкий глюк системы в которой ссылка сработала немного криво(и вообще у меня в мозгу смысл и слова держатся в разных категориях, за счёт чего их совместимость всегда была так себе, смешивать же их в кучу приведёт только к потере быстродействия, хотя возможно и увеличению понятности изложения).

Насчёт же развития вкуса, ну от некоторой информации себя ещё кое как можно абстрагировать(и то она будет назойливо являться то рандомизом пока в сознании, то само собой во снах), но от некоторой информации абстрагироваться проблематично. Весь окружающий мир как бе намекает о том что этот поток информации нескончаем, и с ним надобно жить всю жизнь.

Касательно же "риска превратиться в зомби", сомневаюсь, у меня вроде хорошая предохранительная система, если какую область нагрузить сильно больше положенного, в той области просто произойдёт такой локальный эррор и частичный вылет системы. Иными словами, я скорее рискую что часть информации вылетит в трубу и окажется именно где-то глубоко глубоко, нежели буду требовать МОАР(хотя первое время это не исключено, эрроры просто так не возникают, они возникают если меру не знать).


3 Strannytsa  
0
Айр прав - 2+2=?
"разве я должен знать все константы?" (с)

те, кто всерьзе занят вышматом, быстро сходят с ума либо мыслят термаинами изучаемого, что в общем-то естественно!

Эл, помнить что было давно,и не помнить, что было мгновенье назад - это одно из удивительных свойств избирательной памяти, с которой я знакома лично onion_19
пиручению не поддается, остается только смириться)

Fatal error-ы, свойственные Твоей ОЗУ естественны - мозг не ПЗУ, а значит, его надо чистить, дефрагментировать, инфу сливать на внешние харды как-то бумагу, фотик, комп наконец, который тоже смертен, круг замыкается, инфа забывается

форматировать можно по кластерам и иголочкой)

насчет ассоциаций... народ частенько не догоняет ход моих мыслей только из-за них.
приведу простейший пример оных, хотя вполне логичных:
графики исследуемых функций - Silwin - крокодил гг - схема для вышивки - книга на полке - образование - теорема Ферма

все просто: из графиков я вспоминаю исследования, спонтанно, а значит пепрвый опыт на Silwin, а значит применение энергобуфера с крокодилом, а значит из рукоделия я перехожу к свободному времени и самообразованию за книжкой, а еще на досуге хотела разобрать Великую Теорем Ферма!


4 Electron  
0
И кстати, недавно знакомая просила помочь ей с вышматом o55 Относительно удачно.
Насчёт смирится, смирился уже давно, мало того, я ещё от этого и кайф умудрился получать o81

И кстати, даже не фатал эрроры =) Фатал эрроры бывают у меня сильно реже и следствие их частичная перестановка системы, благо что не совсем с ноля(а может иногда лучше и совсем с ноля, нэ?), но иногда почти. То же о чём тут речь, скорее локальная ошибка оперативы мозга onion_40 по сути это не страшно, но есть риск временно(хотя и то диковато) требовать МОАР в диких количествах, после чего вполне может наступить переполнение памяти, долгожданный эррор и её чистка уже на автомате. Помню кстати Ты немного недоумевала на тему зачем я иногда да такого довожу, повторяю, так интереснее onion_19 + к тому никто не отменял локальных ошибок чтения старой информации(Айреон наверное помнит как я рассказывал о том что приехал в родной город и ощущал будто приехал в совершенно незнакомый город, при этом домой попал на автопилоте по принципу куда ноги ведут и где ключи подходят). Это на самом деле нешуточно доставляет onion_60

А сливать инфу на другие носители, кое что сливаю(вот только систематизировать ту мукулатуру в которое это выливается нереально onion_94 отчасти потому что валяется это в случайных местах, с информационными носителями та же история), однако, толк от этого весьма абстрактный, однако профит наступает тогда когда натыкаешься на эту информцию случайно в будущем onion_20


5 Strannytsa  
0
ясно... срач в мыслях, срач и в вещах

не, мне раньше доставляли дежа-вю и уже слышание слышанного.

сейчас утомляет. ну была, ну и что?

какой-то чужеродный червь копается в мозгу, всленный туда чужой десницей, и его воспоминания становятся моими.

бррр

ха, переустановка системы с нуля это ладно.

если обнулить твой BIOS, по идее должны сдохнуть ВСЕ рефлексы и предустановленные чувства, что вызовет твое состояние первичное - вегетативное.

нгедумающее растение onion_60


6 Aireon  
0
Это червь искушения onion_19

Я вот от него отшучиваюсь...


7 Strannytsa  
0
Айр, +100

а знаешь, в этом что-то есть

до шизофрении мне еще далеко, от навязчивых идей уже отделалась, а вот от ощущений вечного переселения души пока еще нет onion_19


8 Aireon  
0
Коллективное бессознательное... иными словами. Не вижу ничего плохого в том, что бы эсперементировать с этим. Изучение червей позволяет управлять ими.

9 Electron  
0
Об чём и речь, но чтобы изучать, не вредно бывает и самому в этом покопаться onion_56 а некоторая подмена в понятиях о том что действительно интересно(а вы знаете, я этим занимаюсь активно) по моему таки повышает эффективность понимания всего этого бреда o55

10 Strannytsa  
-1
в тихом омуте черви водятся (С)

подсознание, несознание, бессознание...

тьфу, у меня не столько эго, сколько у Электрона скажем, но и с теми, которые есть, я прекрасно управляюсь.

по мере ненужности старые умирают, или трансформируются в новые.

Эл, ты все же считаешь, что в БИОСе не вся инфа, как и при покупке чистого компа мы получаем заведомо известные функции?

в этом что-то есть, но вот со знанием языка ты прав точно - слетит драйвер, и будет непонимание команд извне, хотя код мозга понят быть может... onion_19


11 Electron  
0
Снова "срач" onion_37 надоело!

Ответить и опровергать есть чего, но нафиг. Однако теперь уже без всяких лишних утверждений и софистики видно источник срача onion_54


12 Strannytsa  
0
не можешь бороться - присоединяйся)

да, кстати, лишние, непонятные, "чужие" мысли, повод покопаться в себе и подумать, что не так, иначе это черевато паталогиями...


13 Electron  
0
У меня всё нормально, просто в твоих словах вижу вполне очевидные наезды, то собственно и неприятно. А бороться могу, дело в другом, не хочу. Настроение не то чтобы срач разводить.

В числе прочего(да, на деле не только это) раздражает и сказанное:

Quote
у меня не столько эго, сколько у Электрона скажем
Тут даже вопрос не в том права Ты или нет(сам я не считаю себя правомерным судить об этом, и тебя тоже не считаю), притом в конце концов, откуда тебе знать сколько во мне эго, сколько в тебе, и о том что у меня его реально больше?

А да, вопрос незаметил, отвечаю:

Quote
Эл, ты все же считаешь, что в БИОСе не вся инфа, как и при покупке чистого компа мы получаем заведомо известные функции?
Во первых сам БИОС имеет некую конфигурацию изначально, настройки по умолчанию. Спешу напомнить, БИОС - не флешка, не жёсткий диск, и ни является вообще по своей сути конкретным носителем информации. БИОС, это микросхема, её не переделать. То же что у нас на компьютере БИОС можно перенастраивать и перепрошивать заслуга того, что изменённая информация в БИОСе поддерживается батарейкой. Вынь на некоторый период батарейку и вся инфа с БИОСа слетит, однако заводские настройки останутся(ну, или можно сказать вернутся). Так что, компьютер даже с отформатированным жестким диском имеет некоторые способности к вводу/выводу информации. Иначе бы мы не имели возможность так вот просто устанавливать операционную систему.

И к слову, даже при самых коренных сбросах сознания, некоторая дифолт информация используемая постоянно вряд ли слетит. Ведь даже люди потерявшие память почему-то помнят язык и вполне общаются на нём, ходят и всё такое.


14 Strannytsa  
0
экскурс в строение внутренних свойств ПК мне не нужен, но сам посмотри, там есть определенная информация, в достаточно малом объеме по сравнению с объемом ОС, правдо что нынешней... раньше то иное дело)))

а, ну-ну, пациент эээ НМ, который потерял память в N лет и забывал все, но помнил отчетливо все до возраста N лет?

это частный единичный случай во врачебной практике onion_19


15 Electron  
0
В случае рассматриваемом нами, информация заданная изначально находится крайне глубоко, чтобы её разглядеть надо сильно постараться. Так что нет гарантий что вся она(да даже маловероятно что 10%) будет прочитана.

Случай же пациента НМ из аниме ef к данному рассмотрению не имеет никакого отношения, у нас иные технологии B)


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]