Всякое другое пространство-время –
это мечта
для всякого нормального,
здорового землянина,
которым ты собираешься быть –
правда, совсем не долго.
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » ИNформационное пространство » Психология » Одиночество (давайте разбираться)
Одиночество
Чуждо вам или нет?
1.1. Не ведаю[ 0 ][0.00%]
2.2. Время от времени[ 3 ][75.00%]
3.3. Перманентное состояние мое[ 1 ][25.00%]
Всего ответов: 4
StrannytsaДата: Четверг, 15.10.2009, 19:16:03 | Сообщение # 1
заучившийся безумный врач
Группа: Aireon
Сообщений: 339
Награды: 0
Статус: Не в сети
О наболевшем onion_40
половина тех, кто говоряТ. что им вЕдомо одиночество, ровным счетом ниего о нем не знают.

как известно, оно связано с банальной усталостью от информации и общества и потребностью к изоляции.
время от времени оно свойственно большинству людей - и это нормально.

в определенных случаях носит чисто паталогический характер (как например в моем)
1. можно не быть окруженным родственниками, друзьями, приятными собеседниками и не быть одиноким
2. можно обладать целым выводком любящих людей и при этом осознанно понимать, что ты никому не нужен

вообщщче. onion_80

вопрос - с этим нужно бороться ли?
по-моему конечно нет, меня обстановка ничуть не напрягает.

в одиночестве можно быть самим собой и заняться архиполезными делами, никто капать на мозги не будет... кайф да и только!


Есть многое на свете, друг Гораций, что недоступно нашим мудрецам...©

сама хитрота
 
AireonДата: Четверг, 15.10.2009, 19:56:46 | Сообщение # 2
Ведающий
Группа: Aireon
Сообщений: 39
Награды: 0
Статус: Не в сети
Одиночество... в этом языке скорее синоним слова "отсутствие", при этом может иметь, как положительную, так и отрицательную окраску, а само по себе нейтральное такое понятие (поскольку не дан ответ на вопрос... отсутствие чего или кого?).

Одиночеством можно назвать отсутствие дружеских отношений, вообще, тогда это скорее принимает негативную окраску.

При этом одиночеством можно так же назвать отсутствие лишних и навязанных обстоятельствами контактов с людьми (при наличии дружеских отношений с определённой группой), тогда это скорее принимает позитивную окраску onion_19

Кроме того, одиночеством можно назвать отсутствие мелькания лиц и ярких впечатление и опять же всё зависит от характера, кому то нравится быть в центре суеты и внимания, а кому то нет.

Вот уже сколько определений.


Начиная с определенной точки, возврат уже невозможен. Этой точки надо достичь. Он не стремится осчастливить всех - только лишь желающих. Идейки-то, идейки куда девать? Где начало того конца, которым оканчивается начало? А? Раньше меня мучили разные вопросы. А теперь мучают разные ответы!
 
StrannytsaДата: Четверг, 15.10.2009, 20:00:50 | Сообщение # 3
заучившийся безумный врач
Группа: Aireon
Сообщений: 339
Награды: 0
Статус: Не в сети
Quote (Aireon)
При этом одиночеством можно так же назвать отсутствие лишних и навязанных обстоятельствами контактов с людьми (при наличии дружеских отношений с определённой группой), тогда это скорее принимает позитивную окраску

ура! в кои-то веки слышу трезвую мысль на этот счет. моя б воля +1 бы)))

тут еще осенило.

Бог то одинок! у него же Творения - но нет Коллег из-за нездоровой конкуренции!


Есть многое на свете, друг Гораций, что недоступно нашим мудрецам...©

сама хитрота
 
ElectronДата: Пятница, 16.10.2009, 00:20:50 | Сообщение # 4
Ведающий
Группа: Администраторы
Сообщений: 757
Награды: 0
Репутация: 17
Статус: Не в сети
Aireon, думаю в данном случае в первую очередь имелось ввиду степень понимания, или даже наличие равных приближённых. А почему бы нет? В своё едино-божественное происхождение госпожа Д уже уверовала твёрдо.
Я бы конечно посоветовал ей немного понизить планку с гордыни до гордости, да разве она меня послушает? Ни разу, проверено onion_68 Одного Тебя она ещё кое как признаёт за личность(а именно уважает и пытается сострадать некому образу, предположительно ею же и придуманному), остальные так, тупой скот.

Ну ладно, переведу ка я внимание на свою персону. Одиноко ли мне? Что скрывать, случается. У меня и депрессия случается, у меня и приступы сарказма бывают, не без них. Выйдешь так бывает, в центор города, кликнешь "Люди, вы где?", и появляется ощущение что стоишь не в городе, а где-то где-то посреди поля, такая вот бурная реакция. Я уж молчу про "Ауууууу"-канье по сотовому, а про текстовые средства связи вообще не заикаюсь.


Миры глюками полнятся...
 
AireonДата: Пятница, 16.10.2009, 00:39:45 | Сообщение # 5
Ведающий
Группа: Aireon
Сообщений: 39
Награды: 0
Статус: Не в сети
Полагаю, госпожа Д это искуственная импульсивность, как правило, нашему типу всю жизнь велят учиться у импульсивного "решительности и смелости". Вот он и учится - как минимум перенимает внешние проявления. Но так как по сути подобное ему не свойственно, его "импульсивные" реакции, выдаваемые под действием того или иного стимула, особенно в стрессовых для него ситуациях, выглядят карикатурно. А вынужденно быстро принятые решения, когда он лишен возможности пользоваться своим исследовательским мышлением, чаще всего ошибочны (и тогда окружающие вновь получают возможность говорить: "Вот видишь, ничего-то ты не можешь"). А нередко такое поведение - это следствие человека, нашего типа загнанного в какой-то угол. И там он будет сражаться за себя (и за своих близких) буквально зубами и когтями, не на жизнь, а на смерть; внешне при этом опять-таки походя на импульсивного.

Правда, долго такой модус поведения у него не держится. Если для импульсивной личности "получить по морде" - естественная реакция в среде себе подобных, то психастеник, которого приняли по внешнему поведению за импульсивного и "дружески дали по морде", чаще всего от такого приветствия тут же опять сворачивается и уходит в свою психастению, нередко даже испугавшись собственной наглости.

Кроме того, когда нестандартные мысли шизоида, способные вызвать в его отношении нездоровое удивление, держатся внутри него - это как бы создает ему меньше проблем. Но когда есть потребность нести свою нестандартную идеологию людям (и она самому автору кажется чуть ли не единственно верной и спасением всего человечества) - тогда он, высказывая свои не всегда вписывающиеся в общественное мнение постулаты, часто получает, извините, по физиономии - как реально, так и фигурально. И тогда он начинает насильно "упрощать" свои суждения, думая, что люди не воспринимают их из-за их витиеватой сложности. Но вычленяя из них промежуточные доказательства и вычищая их буквально до лозунгов (хотя самому ему такие краткие суждения не свойственны), он невольно добивается еще большей "экстравагантности" своих суждений, но тем не менее все равно упорно выносит их на люди (ибо постепенно взращенная импульсивность как следствие тяготения к однозначной упрощенности суждений говорит: а тебе теперь плевать, что о тебе скажут, кому не нравится - пусть не ест!) Хотя это потом не мешает ему более-менее активно отругиваться от тех, кто его не признает и критикует. (Должен, кстати, сказать, что такое явление может вызвать не только "приобретенная" импульсивность, но еще более вероятно - конституциональная, но до поры до времени скрытая, а при такой ситуации "развивающаяся"). Вот и получаются в результате люди, имеющие высокий творческий и научный потенциал, но выражающие его безапелляционностями вроде "Искусство никому не нужно, от него никакой пользы", или "Всю религию надо упразднить и создать новую", или "Семейные ценности ничего не значат, а женщина должна отдаваться мужчине всегда", или чаще всего - "Надо делать только так и так, кто так делает - тот спасется, а кто не делает - те дураки". Вот и получается, что такой человек вызывает к себе больше агрессии и неприятия, чем уважения и послушания. Хотя опять же повторю, что его интеллектуальный потенциал может быть очень высок. Но подавать его он предпочитает именно в таком виде...

Вообще наше основное сходство в том, что оба мы принадлежим к шизоидному и психастеночному типам, а различие заключается в методах социальной адаптации, для меня это эпилептоидность, притом достаточно естественная (ввиду наследственности), а для Тебя это импульсивность и маниакальность...


Начиная с определенной точки, возврат уже невозможен. Этой точки надо достичь. Он не стремится осчастливить всех - только лишь желающих. Идейки-то, идейки куда девать? Где начало того конца, которым оканчивается начало? А? Раньше меня мучили разные вопросы. А теперь мучают разные ответы!

Сообщение отредактировал Aireon - Пятница, 16.10.2009, 00:45:38
 
ElectronДата: Пятница, 16.10.2009, 01:35:52 | Сообщение # 6
Ведающий
Группа: Администраторы
Сообщений: 757
Награды: 0
Репутация: 17
Статус: Не в сети
Видимо я оказался прав раздумывая в ванной, мы махнулись местами, и почему-то я наивно думаю что Ты знаешь о чём идёт речь, и что я вижу Ты тоже заметил. В любом случае, попробуемс, а что, все от этого сейчас пока только выигрывают, хотя кто-то в результате вполне имеет шансы схлопотать, не исключено что это буду я, я не против в данном контексте(всегда переживал, и если что снова переживу).

Миры глюками полнятся...
 
AireonДата: Пятница, 16.10.2009, 01:38:50 | Сообщение # 7
Ведающий
Группа: Aireon
Сообщений: 39
Награды: 0
Статус: Не в сети
Дошло onion_19

Процедура завершена.


Начиная с определенной точки, возврат уже невозможен. Этой точки надо достичь. Он не стремится осчастливить всех - только лишь желающих. Идейки-то, идейки куда девать? Где начало того конца, которым оканчивается начало? А? Раньше меня мучили разные вопросы. А теперь мучают разные ответы!

Сообщение отредактировал Aireon - Пятница, 16.10.2009, 01:44:34
 
ElectronДата: Пятница, 16.10.2009, 18:07:39 | Сообщение # 8
Ведающий
Группа: Администраторы
Сообщений: 757
Награды: 0
Репутация: 17
Статус: Не в сети
Дошло в смысле понял о чём я думал, или дошло в смысле о том что до меня дошло что я по шапке получить могу?
А завершена ли процедура, пока что вопрос предпочту оставить открытым.


Миры глюками полнятся...
 
AireonДата: Пятница, 16.10.2009, 18:28:44 | Сообщение # 9
Ведающий
Группа: Aireon
Сообщений: 39
Награды: 0
Статус: Не в сети
Одна завершена, другая начата... всё относительно.

Начиная с определенной точки, возврат уже невозможен. Этой точки надо достичь. Он не стремится осчастливить всех - только лишь желающих. Идейки-то, идейки куда девать? Где начало того конца, которым оканчивается начало? А? Раньше меня мучили разные вопросы. А теперь мучают разные ответы!
 
StrannytsaДата: Пятница, 16.10.2009, 19:56:59 | Сообщение # 10
заучившийся безумный врач
Группа: Aireon
Сообщений: 339
Награды: 0
Статус: Не в сети
Quote (Aireon)
Вообще наше основное сходство в том, что оба мы принадлежим к шизоидному и психастеночному типам, а различие заключается в методах социальной адаптации, для меня это эпилептоидность, притом достаточно естественная (ввиду наследственности), а для Тебя это импульсивность и маниакальность...

гг аналогично, коллега

к тому же шизоиду свойственен самоанализ и как следствие - отстутствие желания общаться с людишками и тяга к гармноии, внутреннему покою в уютном месте...да?


Есть многое на свете, друг Гораций, что недоступно нашим мудрецам...©

сама хитрота
 
AireonДата: Пятница, 16.10.2009, 20:16:32 | Сообщение # 11
Ведающий
Группа: Aireon
Сообщений: 39
Награды: 0
Статус: Не в сети
Шизоиду свойственно желание общаться с себе подобными, а если таковых нет поблизости - порождать их собственным разумом, что при злоупотреблении плавно переходит в шизофрению... часто отягощённую паранойей (ну как же мерзкие людишки следят) onion_19

Именно поэтому, методом социальной адаптации является приобретение ещё нескольких черт характера (кроме шизоидности и параноидальности), а вообще желательно владение всем спекторм, однако далеко немногим это удаётся.


Начиная с определенной точки, возврат уже невозможен. Этой точки надо достичь. Он не стремится осчастливить всех - только лишь желающих. Идейки-то, идейки куда девать? Где начало того конца, которым оканчивается начало? А? Раньше меня мучили разные вопросы. А теперь мучают разные ответы!

Сообщение отредактировал Aireon - Пятница, 16.10.2009, 20:20:56
 
ElectronДата: Пятница, 16.10.2009, 22:06:10 | Сообщение # 12
Ведающий
Группа: Администраторы
Сообщений: 757
Награды: 0
Репутация: 17
Статус: Не в сети
Quote (Aireon)
Шизоиду свойственно желание общаться с себе подобными, а если таковых нет поблизости - порождать их собственным разумом
Дополню немножко, "или в своём разуме." Хотя это и способствует замыканию, это может послужить одной из основ для отражений(думаю про это я достаточно много писал чтобы все были в курсе, хотя если есть кто не в курсе, повторюсь или найду ссылку где всё подробно описано), а отражения в свою очередь могут быть связующим звеном между человеком и окружающим миром. Примерно так стало в моём случае, в моём же случае они ещё и моя защита. Я мало когда и кому показывал свою настоящую сущность, обычно поверх неё есть ряд отражений, которые почти слились с ней, да не слились.
Не редко когда мне бывало плохо отражения меня спасали, когда я уставал они меня поддерживали, а иногда даже мне надоедало всё, и я отдавал контроль над своим телом какому-либо отражению, и оно жило за меня, я был лишь как наблюдатель(и честно говоря, в некотором роде это даже приятно), хотя при малейшем желании я мог встрять и сделать что либо, даже если отражение хотело сделать иначе.

Quote (Aireon)
Именно поэтому, методом социальной адаптации является приобретение ещё нескольких черт характера (кроме шизоидности и параноидальности), а вообще желательно владение всем спекторм, однако далеко немногим это удаётся.
Да, отражения пожалуй в некотором смысле можно считать сосудами содержащими в себе некий характер и некую личность. Просто наиболее "прилипшее" ко мне отражение видимо содержит в себе импульсивность и маниакальность. В качестве причины вспоминается "Меланхолия Харухи Судзумии": "Да потому что так интереснее! Разве нет?" onion_20 Хотя не спорю, возможно другим интереснее иные методы.


Миры глюками полнятся...
 
AireonДата: Суббота, 17.10.2009, 01:20:58 | Сообщение # 13
Ведающий
Группа: Aireon
Сообщений: 39
Награды: 0
Статус: Не в сети
Да и ещё добавлю, от шизоидности до шизофрении это как от Лунапарка до Луны, собственно главным фактором является социальная адаптация, до тех пор, пока шизоид способен существовать (каким бы то ни было образом, пусть даже в виде допустим киллера см. Леон) среди людей он остаётся шизоидом, то же самое относится и к любым другим типам, то есть в этом заключается основное различие между акцентуацией характера и паталогией характера.

Начиная с определенной точки, возврат уже невозможен. Этой точки надо достичь. Он не стремится осчастливить всех - только лишь желающих. Идейки-то, идейки куда девать? Где начало того конца, которым оканчивается начало? А? Раньше меня мучили разные вопросы. А теперь мучают разные ответы!
 
Форум » ИNформационное пространство » Психология » Одиночество (давайте разбираться)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: