|
Люди - программы
| |
| Electron | Дата: Понедельник, 06.04.2009, 02:14:08 | Сообщение # 1 |
 Ведающий
Группа: Администраторы
Сообщений: 757
Статус: Не в сети
| Я давненько уже заметил, что люди по сути очень схожи с компьютерными программами, по своей сути.
У программы и у человека есть множество параметров: свои переменные, свои константы, свои процедуры и свои функции, свои программные модули, свои элементы управления(которые могут давать доступ окружающим, или же самому добавлять некие возможности)... И всё это вычисляется, практически у всех. Правда были случаи, когда вычисление могло заходить в тупик из за несостыковок, но вскоре я понял что это тоже один из множества систематичных параметров, это лож. Тот кто часто врёт, с виду кажется в чём-то несогласованным, что-то в таких людях не сходится.
Но если в них что-то не сходится, не стоит так же сразу думать что они лгут, есть и другие параметры, помимо лжи, которые проявляют некое сходство с подобной несогласованностью, это бывает когда "программа" человека оказывается сложнее, чем может показаться.
Например если у человека не один, а несколько "программных модулей", конечно некоторые обходятся и одним "модулем", но некоторым этого мало. Таким образом, у некоторых программа переключается между несколькими модулями, создавая ощущение будто в одном человеке сразу есть несколько программ, которые между собой могут немного расходиться, но каждая программа внутри себя будет вполне согласованна, и если вычислить все(ну, не обязательно все, но лучше все) модули, хотя бы в общих чертах, то всё встанет быстренько на место. Но есть несколько отличий. Например человек, в отличие от программы, имеет структуру куда более мощную чем двоичная. Система эта не числовая, а скорее частотная или спектровая, как-то так. Вот только люди зачастую ей пользуются крайне примитивным образом, используя двоичную систему которая используется в компьютере. Вот только человек имеет всёже некоторое отличие от программы  человек способен "дописывать свою программу" самостоятельно, программы же компьютерные на это не способны. Думаю, это одна из достаточно полезных функций человека. Ну, если кто хочет, тема достаточно обширна, моё сообщение можно достаточно долго дополнять и продолжать, описывая например человеческие функции, процедуры, модули, переменные и константы.
Можно думаю с этой идеей и поспорить, можно её и обсуждать в разных смыслах... Много чего можно  Темка эта, кстати, по моему находится на стыке психологии и программирования, а может ещё и философии 
Миры глюками полнятся...
|
| |
| |
| Aireon | Дата: Понедельник, 06.04.2009, 18:03:15 | Сообщение # 2 |
 Ведающий
Группа: Aireon
Сообщений: 39
Статус: Не в сети
| А вот моя версия. Почти всё, что придумывают люди так или иначе похоже на людей и программы здесь не исключение  Психология - наука о человеческом программировании 
Начиная с определенной точки, возврат уже невозможен. Этой точки надо достичь. Он не стремится осчастливить всех - только лишь желающих. Идейки-то, идейки куда девать? Где начало того конца, которым оканчивается начало? А? Раньше меня мучили разные вопросы. А теперь мучают разные ответы!
|
| |
| |
| Searcher | Дата: Четверг, 13.08.2009, 14:24:35 | Сообщение # 3 |
|
Зашедший
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Статус: Не в сети
| Точнее по мойму будет сказать - биороботы.
И так и есть. Если ребенка не поощряют в собственном способе познания и восприятия мира, то он со временем становиться просто биороботом, набором программ полученных от родителей, и далее из общества. И это сильно ограничивает.
Так как такой человек уже не имеет "своих" интересов, а имеет лишь возможность выбирать из тех, которые предлагает то общество, в котором он живет.
Всё что я пишу является моей субъективной истиной и точкой зрения.
|
| |
| |
| Electron | Дата: Четверг, 13.08.2009, 14:38:11 | Сообщение # 4 |
|
Ведающий
Группа: Администраторы
Сообщений: 757
Статус: Не в сети
| Searcher, не совсем об этом речь, речь о большей области, о всех людях. Даже если ребёнка и поощрять в собственном познании и восприятии мира, всё равно, личность его, программа. Только несколько более раскрепощённая, чем нежели если ему втирать только "старые" знания.
Всё равно у него будет определённый набор функций, реагирование на ситуации, определённая база данных, знания накопленные за жизнь, определённые сетевые установки, для коммуникации не только с окружающими людьми но и тем же энерго-информационным полем планеты. Даже самая сложная и многосторонняя личность, является программой, только более сложной программой чем люди более примитивные.
Имеется ввиду ты программа тоже, и я тоже программа. Вот что я имел ввиду
Миры глюками полнятся...
|
| |
| |
| Aireon | Дата: Пятница, 14.08.2009, 02:40:00 | Сообщение # 5 |
|
Ведающий
Группа: Aireon
Сообщений: 39
Статус: Не в сети
| Проще говоря, создав программу способную создавать программы мы создадим аналог человека, а вот интересно, что будет если создать программу, способную создавать программы способную, создавать программы ...рекурсия Система повиснет?
Начиная с определенной точки, возврат уже невозможен. Этой точки надо достичь. Он не стремится осчастливить всех - только лишь желающих. Идейки-то, идейки куда девать? Где начало того конца, которым оканчивается начало? А? Раньше меня мучили разные вопросы. А теперь мучают разные ответы!
|
| |
| |
| Searcher | Дата: Пятница, 14.08.2009, 07:54:41 | Сообщение # 6 |
|
Зашедший
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Статус: Не в сети
| Electron, ты говоришь о человеке, действующем от ума. Знаешь ли ты что это не единственный доступный способ существования для человека?
Всё что я пишу является моей субъективной истиной и точкой зрения.
|
| |
| |
| Aireon | Дата: Пятница, 14.08.2009, 11:54:57 | Сообщение # 7 |
|
Ведающий
Группа: Aireon
Сообщений: 39
Статус: Не в сети
| Ага, можно стать воздушной планетой информационной амёбой... одна предложенная\навязанная кем то (журналистами??) идея первенствует над всеми другими, в ущерб другим.
Начиная с определенной точки, возврат уже невозможен. Этой точки надо достичь. Он не стремится осчастливить всех - только лишь желающих. Идейки-то, идейки куда девать? Где начало того конца, которым оканчивается начало? А? Раньше меня мучили разные вопросы. А теперь мучают разные ответы!
|
| |
| |
| Strannytsa | Дата: Пятница, 14.08.2009, 13:35:23 | Сообщение # 8 |
 заучившийся безумный врач
Группа: Aireon
Сообщений: 339
Статус: Не в сети
| Позволю себе заметить насчет рекурсивных процессов. Они банально тормозят производительность системы и приводят к сбоям. Достаточно программы, способной создавать системы программ, порождающих ИИ или АI
Есть многое на свете, друг Гораций, что недоступно нашим мудрецам...©
сама хитрота
|
| |
| |
| Electron | Дата: Пятница, 14.08.2009, 17:38:41 | Сообщение # 9 |
|
Ведающий
Группа: Администраторы
Сообщений: 757
Статус: Не в сети
| Quote (Aireon) Проще говоря, создав программу способную создавать программы мы создадим аналог человека, а вот интересно, что будет если создать программу, способную создавать программы способную, создавать программы ...рекурсия Система повиснет? Quote (Searcher) Electron, ты говоришь о человеке, действующем от ума. Знаешь ли ты что это не единственный доступный способ существования для человека?
Существуют так же и вирусы, в том числе особенно сетевые, которые вызывают некорректную работу программы. Всяческие привороты являются достаточно ярким примерном одного из видов "сетевых" вирусов для человека, но это лишь яркий пример, на самом деле видов вирусов множество, и их пожалуй и сейчас продолжают разрабатывать. Quote (Strannytsa) Позволю себе заметить насчет рекурсивных процессов. Они банально тормозят производительность системы и приводят к сбоям. Достаточно программы, способной создавать системы программ, порождающих ИИ или АI А так же люди давно познали интересный процесс у себя, если объединить две разнотипные по половому признаку программы, можно создать ещё одну(а то и несколько) программу которая будет во многом сочетать некоторые функции и значения первых двух
Миры глюками полнятся...
|
| |
| |
|
 |
